ตัวบ่งชี้ 6.2 /2565

องค์ประกอบที่ 6 การกำกับติดตาม

ตัวบ่งชี้ 6.2  การบริหารความเสี่ยง

ชนิดของตัวบ่งชี้ : กระบวนการ

เกณฑ์การประเมิน : ข้อ

คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5
มีการดำเนินการ
1 ข้อ
มีการดำเนินการ

2 – 3 ข้อ

มีการดำเนินการ

4 – 5 ข้อ

มีการดำเนินการ
6 ข้อ
มีการดำเนินการ

7 ข้อ

เกณฑ์มาตรฐาน :

1.มีการแต่งตั้งคณะกรรมการหรือคณะทำงานบริหารความเสี่ยงและการวางระบบควบคุมภายใน

สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศมีการแต่งตั้งและเชิญประชุมคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงและการวางระบบควบคุมภายใน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 ตามหนังสือที่  อว 0652.12/882 ลงวันที่ 25  ตุลาคม 2565  ตามคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงและการวางระบบควบคุมภายในของสำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศที่ 014/2565 ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2565  เพื่อให้การบริหารความเสี่ยงงและการวางระบบควบคุมภายในของสำนักวิทยบริการฯ เป็นไปตามมาตรฐาน

2.มีการวิเคราะห์ความเสี่ยงและปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสี่ยง

     สำนักวิทยบริการฯ ได้มีการวิเคราะห์ความเสี่ยงตามแนวทางของมหาวิทยาลัยฯ ที่วิเคราะห์ความเสี่ยงตามมาตรฐานของ COSO โดยจำแนกความเสี่ยง 4 ด้าน ได้แก่

2.1 ความเสี่ยงด้านกลยุทธ์  คือ ความเสี่ยงที่ส่งผลให้การดำเนินงานไม่บรรลุเป้าหมายตามแผนยุทธศาสตร์  เช่น  ทิศทางการดำเนินงานที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมาย/วัตถุประสงค์ตามแผนต่าง ๆ  ภาพลักษณ์ของหน่วยงาน  การตอบสนองความต้องการของสังคม/ชุมชน/ผู้รับบริการ  เป็นต้น

2.2 ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน  คือ ความเสี่ยงที่เกิดจากการดำเนินงานและส่งผลต่อ   ความสำเร็จของงาน  เช่น  การวางแผน/ขั้นตอนการดำเนินงานไม่เหมาะสม  ขาดความร่วมมือ  ปฏิบัติงานผิดพลาด/ล่าช้า  ขาดข้อมูลสนับสนุน  ขาดบุคลากร  เป็นต้น

2.3 ความเสี่ยงด้านการเงิน  คือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงบประมาณที่ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ  เช่น  วงเงินงบประมาณที่ตั้งไว้ไม่เพียงพอ  ราคาวัสดุอุปกรณ์ปรับเพิ่มขึ้นการจัดสรรงบประมาณไม่เพียงพอ  เป็นต้น

2.4 ความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมาย/ระเบียบ  คือ ความเสี่ยงที่อาจเกิดการไม่ปฏิบัติตามกฎ/ระเบียบ  ได้แก่  การไม่ดำเนินงานให้เสร็จครบถ้วนตามกำหนดสัญญา  การดำเนินงานไม่เป็นไปตามข้อตกลง  บุคลากรไม่ยอมรับและไม่ทำตามกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงใหม่  เป็นต้น

จากนั้นหน่วยงานได้มีการวิเคราะห์ความเสี่ยงได้จำนวน 5 เรื่อง ได้แก่

  1. ความเสี่ยงด้านการผลิตสื่อการเรียนการสอน MOOC
  2. ความเสี่ยงด้านผู้ใช้บริการห้องสมุดที่ยืมทรัพยากรสารสนเทศแล้วไม่ส่งคืน
  3. ความเสี่ยงเรื่องกระบวนการดำเนินงานทางด้านเอกสาร
  4. การพัฒนาระบบสารสนเทศไม่เป็นไปตามแผน
  5. ความเสี่ยงด้านการบริหารจัดการครุภัณฑ์ของหน่วยงาน

3.มีการประเมินความเสี่ยง โอกาสและผลกระทบของความเสี่ยงและจัดลำดับความเสี่ยง

สำนักวิทยบริการฯ ได้นำผลการวิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงนำมาประเมินความเสี่ยงดังนี้

  1. ประเมินระดับของโอกาสที่จะเกิดความเสี่ยงและระดับผลกระทบของความเสี่ยงก่อนการบริหารความเสี่ยง
  2. ประเมินแนวทางควบคุม ระบุการแก้ปัญหาที่มีอยู่แล้วของแต่ละภารกิจ เพื่อลดหรือควบคุมความเสี่ยง และหาลำดับความเสี่ยงสูงที่ยังไม่สามารถลดความเสี่ยงได้

4.มีการจัดทำแผนบริหารความเสี่ยงโดยพิจารณาทุกภารกิจของสำนัก

สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศมีการจัดทำแผนบริหารความเสี่ยงตามภารกิจหลักของหน่วยงาน จำนวน 5 เรื่อง

5.มีการติดตามผลการดำเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง และรายงานต่อผู้บริหาร ปีละ 2 ครั้ง

สำนักวิทยบริการฯ มีการติดตามผลการดำเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงและรายงานต่อที่ประชุมผู้บริหารสำนักและมหาวิทยาลัยปีละ 2 ครั้ง

ประเมินตนเอง/การบรรลุเป้าหมาย

ค่าเป้าหมาย
(ข้อ)

12 เดือน
(1 มิ.ย. 65 – 31 พ.ค. 66)
การบรรลุเป้าหมาย 12 เดือน

[  ]

[ √ ]

[  ]

ผล คะแนน ต่ำกว่าเป้าหมาย เท่ากับเป้าหมาย

สูงกว่าเป้าหมาย

3  5 3

 

รายการหลักฐาน

รหัสหลักฐาน รายการ
สวส.6.2.1-1 คำสั่งแต่งตั้ง
สวส.6.2.2-1 การวิเคราะห์ความเสี่ยง
สวส.6.2.3-1 เกณฑ์ประเมินความเสี่ยง
สวส.6.2.3-2 งานสำนักงานผู้อำนวยการ
สวส.6.2.3-3 งานกลุ่มเครือข่ายคอมพิวเตอร์
สวส.6.2.3-4 งานกลุ่มเทคโนโลยีสารสนเทศ
สวส.6.2.3-5 งานกลุ่มพัฒนานวัตกรรมฯ
สวส.6.2.3-6 งานกลุ่มวิทยบริการ
สวส.6.2.4-1 แผนบริหารความเสี่ยง
สวส.6.2.5-1 การรายงานความเสี่ยง
สวส.6.2.5-2 รายงานความเสี่ยงของหน่วยงาน

 

จุดเด่น
1. มีการวิเคราะห์และบริหารความเสี่ยงโดยครอบคลุมกับภารกิจหลักของหน่วยงาน
จุดที่ควรพัฒนา
1. ควรมีการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่มาจากแผนยุทธศาสตร์ของหน่วยงานหลัก
 

 

 ผู้รับผิดชอบ ชื่อ ตำแหน่ง
ผู้กำกับตัวบ่งชี้ นายเชาวลิต สมบูรณ์พัฒนากิจ ผู้อำนวยการสำนักวิทยบริการฯ
ผู้จัดเก็บข้อมูล/รายงาน นางอุมาพร สรวลสรรค์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนักวิทยบริการฯ